Lógica, dialéctica & retórica. Aristóteles y las teorías de la argumentación

Autor
Pedro Posada Gómez

Libro impreso COP $50,000 SIN DISPONIBILIDAD INMEDIATA Avísame su disponibilidad

Categorías: Familia y relaciones: consejos y temas, Filosofía, Catálogo editorial de la Universidad del Valle

Impreso

Estado de la publicación:

Activo

Año de edición:

2015

ISBN-13:

Páginas:

300

Tamaño(cm):

17.5 x 24

Peso (kg):

0.5000 kg

SKU:

Categoría personalizada

Filosofía

Descripción

El libro está compuesto de dos partes. La primera (capitulos, 1,2 y 3) presenta la concepción de la dialéctica, la lógica y la retórica. En ellos demuestra la primacía del procedimiento dialectico en el pensamiento Aristóteles y se enfatiza el origen dialectico de la lógica y la permanencia de los tipos de razonamiento dialectico en la lógica y en la retórica aristotélicas. La segunda parte analiza la influencia de la obra aristotélica en cuatro teorías contemporáneas sobre la argumentación: la nueva retórica de Perelman-Olbrechts, la lógica informal de S.E. Toulmin, la Pragma-dialectica de F. Van Eemeren y la teoría de la acción comunicativa de J. Habermas. Se concluye la viabilidad de la propuesta de Habermas para una teoría general de la argumentación que considere aspectos lógicos, dialecticos y retóricos del habla argumentativa.

Clasificación Temática

BISAC

FAM021000 FAMILIA Y RELACIONES > Amistad

THEMA

VFV Salud, relaciones y desarrollo personal > Familia y salud > Familia y relaciones: consejos y temas

Autor(es)

Autor

Pedro Posada Gómez

Tabla de contenido

Presentación
Parte I Dialéctica, Lógica y Retórica en Aristóteles
Capítulo 1 El concepto de 'razonamiento' en los tópicos y en las refutaciones sofisticas
Capítulo 2 La concepción aristotélica de la lógica y sus relaciones con la dialéctica
El orden cronológico de los libros del Órganon Algunas pesquisas terminológicas La versión aristotélica de la lógica El carácter ontológico de la lógica aristotélica La noción aristotélica de la verdad La lógica en los Analíticos Los primeros principios del razonamiento y de la demostraciónLos vínculos entre Dialéctica y Analítica Consideraciones finales sobre la lógica aristotélica La diferencia entre el silogismo válido y el demostrativo Capítulo 3 La retórica como antistrofa de la dialéctica
Sobre los inicios de la reflexión sobre la Retórica hasta Platón La Retórica de Aristóteles
Parte II La influencia del canon aristotélico en las teorías de la argumentación (Perelman, Toulmin, Van Eemeren, Habermas)
Capítulo 4 Valoración del canon aristotélico en la obra de Perelman-Olbrechts
Nueva Retórica como continuación crítica de la tradición aristotélica de la retórica y la dialéctica Una postura crítica frente al racionalismo moderno (desde Descartes hasta el positivismo lógico) apoyado en el modelo analítico deductivo de la razón y el razonamiento Las pruebas retoricas y las pruebas analíticasDiferencias entre la argumentación en el lenguaje cotidian y la demostración en un sistema lógico Algunas observaciones generales sobre la relación de la nueva retórica con la lógica, la dialéctica y la retórica aristotélicas
Capítulo 5 S. E. Toulmin frente a la lógica formal
El objetivo de The uses of argument Toulmin frente a Aristóteles y a la lógica formal La forma de los argumentos (El esquema de Toulmin) Críticas al esquema de Toulmin
Capítulo 6 El modelo pragma-dialéctico de análisis de la argumentación
Orígenes, desarrollo y presupuestos teóricos de la pragma-dialécticaSinopsis general del modelo pragma-dialéctico para el análisis de la argumentación Un punto de partida dialéctico: Puntos de vista y diferencias de opinión Argumentación y actos de habla cEl óptimo pragmático y el mínimo lógicoDialéctica, lógica y retórica en la teoría pragma-dialéctica
Capítulo 7 Teoría de la argumentación como acción comunicativa (Habermas)
La argumentación como un tipo especial de acción comunicativa Los aspectos lógicos, dialécticos y retóricos del habla argumentativa Un modelo para la argumentación en el discurso de la racionalidad práctica Conclusiones provisionales sobre la propuesta de Habermas
ConclusionesBibliografía