Tres estamentos de poder

Colombia siglo XX


Libro impreso
COP $44,000
Acceso abierto
Germán Guzmán Campos (1912-1988) es una referencia obligada en los estudios sobre los conflictos en Colombia con su trabajo pionero La Violencia en Colombia, que publicó en asocio con Orlando Fals Borda y Eduardo Umaña Luna en 1962, y autor también de Camilo: Presencia y destino (1967), fue un persistente y sensible investigador a lo largo de toda su vida. En 1982 se vinculó al Colegio de Posgraduados, donde adelantó distintos trabajos sobre desarrollo social sin abandonar sus preocupaciones sobre Colombia. Uno de estos trabajos como investigador del COLPOS sería Tres estamentos de poder: Colombia, siglo XX (1983), el cual permanecía inédito.

Su publicación, 35 años después, coincide con los 30 años de la muerte de quien fuera pionero de los estudios sociales sobre la violencia y acompaña el inicio de las publicaciones de los documentos que Germán Guzmán recogió a lo largo de su extensa trayectoria como investigador. Este libro recoge la visión de quien, por la naturaleza de su trabajo pastoral, investigativo y como consultor, debió enfrentar en su momento a las distintas autoridades y poderes locales en Colombia. 

No Related Posts

SOC000000 CIENCIAS SOCIALES > General
JPWS Conflicto armado
300 Sociología y Antropología > Ciencias Sociales > Ciencias Sociales



Autor

Germán Guzmán Campos

Identificadores:
Tipo ID Valor ID
Biografía:

Nació en San Antonio, Tolima (Colombia), el 19 de diciembre de 1912. Párroco de El Líbano, Tolima, y luego nombrado monseñor por el papa Juan XXIII. Fue Rector del Colegio Tolimense en Ibagué, Tolima, y miembro de la Comisión Gubernamental Investigadora de las Causas de la Violencia, nombrada en 1958 por el presidente Alberto Lleras Camargo, primer presidente del Frente Nacional. La Comisión Investigadora, de la que en un principio hicieron parte dos representantes de los partidos tradicionales, dos de las fuerzas armadas y dos de la Iglesia, y dirigida por Otto Morales Benítez, terminó teniendo como único comisionado a Guzmán Campos.




CONTENIDO

PRESENTACIÓN   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 7

INTRODUCCIÓN  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  17

CAPÍTULO 1

ALUSIÓN GENERAL AL ESTADO.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   21

CAPÍTULO 2

LA NOMINACIONES EN EL SISTEMA SOCIOPOLÍTICO COLOMBIANO  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 29

Dominación partidista  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  29

Dominación eclesial  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  31

Dominación militar   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 32

CAPÍTULO 3

EL PARTIDISMO POLÍTICO  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 35

Antecedentes históricos   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 37

Origen y tendencias de los partidos .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  39

Mecánica del bipartidismo elitista    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  46

Los partidos y la violencia   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 54

Conclusiones parciales  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  57

CAPÍTULO 4

IGLESIA Y PODER   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  59

Aspectos tradicionales  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  60

Opción eclesial ante ideologías y sistemas no católicos  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  62

Frente antiliberal    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  62

Acuerdos secretos (1930)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  64

Frente antimasónico  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  71

Frente antiprotestante   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  76

Frente anticomunista    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  79

Conservadurisno vs. renovación   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 82

CAPÍTULO 5

EL MILITARISMO EN COLOMBIA  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 93

Conflicto y violencia  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  93

Etiología de la violencia colombiana    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  96

Nuevas formas de lucha   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 103

Manifestaciones de violencia  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 106

Causa remota de la actuación militar  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 113

Formaciones militares  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 116

Conclusiones parciales  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 122

CAPÍTULO 6

CONCLUSIONES  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 123

REFERENCIAS   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .129

Periódicos consultados .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 136

GERMÁN GUZMÁN CAMPOS  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 137




Publicaciones relacionadas