Arqueología del Paisaje
El libro presenta los resultados de investigación en Arqueología del Paisaje llevada a cabo en el valle de El Dorado, corregimiento de Yotoco (Valle del Cauca, Colombia). La metodología utilizada permitió mediante el Análisis Fisiográfico identificar a diferentes escalas los paisajes en los cuales fueron ubicados los sitios arqueológicos relacionados con los períodos Intermedio y Tardío, asociados a los denominados grupos Yotoco y Sonso. Esta identificación reveló aspectos de la cosmovisión de las poblaciones que los ocuparon en cuanto a su elección, preferencia e intencionalidad en el establecimiento de los emplazamientos.
El análisis formal de los sitios arqueológicos evidenció la importancia de los elementos naturales en el contexto cultural; el cerro o Alto de Minas y el fondo del valle fueron fundamentales en las panorámicas visuales de cada sitio así como las fuentes de agua hacia donde “miran” todos los sitios de vivienda. Los colores de los suelos fueron utilizados como símbolos que se encargaban de transmitir mensajes tanto para la vida como para la muerte; los rellenos de las tumbas presentan secuencias de suelos de varios colores en donde el suelo negro siempre sepulta un suelo rojo, las superficies de los sitios de vivienda y las plataformas sobre suelos rojos, implicaron más que una intencionalidad en ser vistos una cosmovisión. Los análisis indican que estas poblaciones presentan más similitudes que diferencias; la recurrencia tanto en el uso de los paisajes como de los sitios y su distribución en los diferentes paisajes, sugiere continuidad tanto en el tiempo como en el espacio, aspecto que los relaciona. La variedad de aspectos analizados indican un fuerte sentido simbólico en las relaciones con los paisajes y sus elementos, en donde ver y dejarse ver, permitieron identificar identidades sociales emparentadas, no jerarquizadas, con cosmovisiones colectivas que dejaron sus marcas en un paisaje construido socialmente.
|
AutorRocio Salas MedellínIdentificadores:
|
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Programa Editorial Univalle:
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.......................21
Capítulo 1
CONSIDERACIONES TEÓRICAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Capítulo 2
CONTEXTO FISIOGRÁFICO DEL ÁREA DE ESTUDIO
Marco teórico de la caracterización fisiográfica............. 31
Metodología del análisis fisiográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Definición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Trabajo de gabinete y campo ................... 36
Caracterización fisiográfica de la región Calima . . . . . . . . . . . . . 37
Unidades climáticas y vegetación................37
Unidades fisiográficas mayores y suelos..............38
Generalidades de los suelos..................39
Caracterización fisiográfica de los paisajes del valle de El Dorado . . . . . . . 42
Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Paisajes fisiográficos del valle de El Dorado. . . . . . . . . . . . . . 45
Unidades fisiográficas mayores . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Usos actuales de los paisajes . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Usos arqueológicos de los paisajes . . . . . . . . . . . . . . . .69
Comentarios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Capítulo 3
ANTECEDENTES ARQUEOLÓGICOS Región Calima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
El Precerámico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Ilama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Yo t o c o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Correlaciones con malagana. . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Sonso ........................... 86
Valle de El Dorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
Aportes de Henry Wassén ([1936]1976) . . . . . . . . . . . . . .88
Aportes de Hernández de Alba ([1938]1976), Ford y Bennett (1944), Pineda (1945), Cubillos y Pérez de Barradas (1954) . . . . . . . . . .89
Aportes de Caldas et al. (1972) . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Aportes de Bray et al. (1981, 1983, 1985, 1988)...........93
Aportes de Moreno (1997)..................95
Capítulo 4
FORMAS (DATOS) Y DE-CONSTRUCCIÓN (ANÁLISIS) DEL ESPACIO ARQUEOLÓGICO EN EL VALLE DE EL DORADO.....97
Tambos o unidades de vivienda. . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Tambo 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Tambo1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Tambo6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Tambo 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Comentarios generales ...................143
Análisis formal de las plataformas................ 146
Plataforma El Billar....................148
Plataformas 1, 2, 3, 4 y 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
Análisis formal de las tumbas.................. 163
Tumbas excavadas por Wassén ([1936]1976)............163
Tumbas excavadas por Bray et al. (1983).............167
Canales de drenaje y camellones................. 168
Canales y sistemas de cultivo y drenaje en pendiente . . . . . . . . . .169
Canales en el fondo del valle perfil estercolero............172
Comentarios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
Análisis formal de los caminos . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
Camino Alto del Oso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Arte rupestre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
Metodología.......................182
Petroglifos en las haciendas El Dorado (Wassén, 1976) y La Suiza (Bray et al., 1983).................185
Petroglifo en la hacienda La Cristalina. . . . . . . . . . . . . . 186
Petroglifo de la finca El Camino................188
Analogía débil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Antecedentes etnohistóricos..................194
Antecedentes etnográficos. . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Comentarios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Análisis del uso y organización del espacio en el valle de El Dorado . . . . .201
Manejo de colores con los suelos en diferentes yacimientos arqueológicos . . .211
Capítulo 5
ANÁLISIS Y CLASIFICACIÓN DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS: CERÁMICA, LÍTICOS Y MACRORESTOS.............223
Cerámica......................... 223
Enfoque conceptual y metodológico...............223
Descripción Técnica....................224
Análisis estadísticos de frecuencia, grupos y tipos de materiales cerámicos por sitio . . . . . . . . . . . . . .239
Análisis de resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
La vajilla cerámica y otros elementos de cultura material del valle de El Dorado.............248
Análisis y clasificación de materiales líticos. . . . . . . . . . . . . 266
Metodología.......................267
Resultados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
Comentarios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .276
Macrorestos recuperados................... 278
Comentarios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Capítulo 6DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES................. 283
Tiempos, lugares y su relación con las dinámicas sociales........ 283
¿Por qué la intención de visibilizarse?. . . . . . . . . . . . . . . 296
Usos diferenciales en los paisajes, ¿denotación de jerarquías?. . . . . . . 301
Anexo 1
ANÁLISIS FÍSICOS DE SUELOS DEL VALLE DE EL DORADO
Suelos en paisaje de cima alta.................. 305
Suelos en cimas bajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306
Suelos en paisajes de ladera baja................. 307
Suelos de un vallecito erosional en el paisaje de ladera baja . . . . . . . .308
Calicata 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
Suelos en la hacienda la Suiza . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
Anexo 2
TRABAJOS ARQUEOLÓGICOS REALIZADOS EN EL VALLE DE EL DORADO
Tambo 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
Descripción e interpretación de los diagramas de polen del tambo 13. . . . 313
Zonación........................313
Zona I (79-74 cm).....................313
Interpretación......................314
Zona II (74-64 cm) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
Vegetación zonal o regional..................315
Vegetación azonal o local . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
Interpretación......................315
Zona III (64-30 cm)....................316
Vegetación zonal o regional.................. 316
Vegetación azonal o local . . . . . . . . . . . . . . . . . . .316
Interpretación......................316
Síntesis del estudio de polen . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Tambo 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
Tambo 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Tambo 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
Canales de drenaje y camellones................. 328
Análisis de polen del canal de drenaje en la hacienda El Canada (ladera Alta) . . . . . . . . . . . . . . . .331
BIBLIOGRAFÍA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
-
Diseño urbano bioclimático
Autor
Oswaldo López Bernal : Rodrigo Vargas Peña : Adriana Patricia López Valencia
2019-
Impreso
COP $92,000
-
Digital (PDF)
COP $66,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $115,000
-
Digital (PDF)
COP $82,000
-
Digital (EPUB)
COP $88,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $69,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $48,000
-
Digital (PDF)
COP $34,000
-
Digital (EPUB)
COP $37,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $53,000
- Digital (PDF) Gratuito
- Digital (EPUB) Gratuito
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $48,000
-
Digital (PDF)
COP $34,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $92,000
-
Digital (PDF)
COP $66,000
-
Impreso
-
Cali, ciudad-región ampliada:
Autor
Júber Galeano Loaiza : Fernando Urrea Giraldo : María Isabel Caicedo Hurtado : Fernando Urrea Giraldo
2019-
Impreso
COP $115,000
- Digital (PDF) Gratuito
-
Impreso
Iniciar sesión