Dinámica de actores del ecosistema de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación del Valle del Cauca
Actualmente existe una alta presión por mejorar la competitividad de los países, es por esto que todos los actores de un ecosistema a través de estudios desean encontrar una solución para reducir las brechas en temas económicos, sociales y ambientales y responder a la dinámica económica global basada en una economía del conocimiento.
Colombia y el Valle del Cauca, no son la excepción, y la Caracterización de un ecosistema de Competitividad, Ciencia, Tecnología e Innovación, es necesaria para encontrar respuestas que mitiguen esa presión internacional por ser más competitivos y más innovadores, fenómenos en las empresas como la capacidad de absorción del conocimiento, el aprendizaje organizacional y la transferencia de tecnología que explica el desarrollo e impulso de organizaciones de clase mundial, respecto a las demás, debido al desarrollo de recursos y capacidades para fortalecer su posicionamiento y desempeño en el mercado de una forma competitiva y sostenible (Santa et al., 2014). Aunque muchas empresas buscan fuentes externas de conocimiento, no siempre mejoran su competitividad. (Santa Florez et al., 2020).Este estudio da respuesta a algunos de los interrogantes e invita a mejorar la articulación entre los diferentes actores, no solo en la relación empresa-empresa, estado-estado, academia-academia, sino entre las relaciones con diferentes actores, empresa-estado, academia-estado, academia-empresa, y la inclusión de la Sociedad Civil.
Así mismo, el aprendizaje organizacional, está relacionado con la capacidad de absorción y la transferencia tecnológica que aumenta la efectividad operativa de las empresas a través de la confianza en las alianzas estratégicas, siempre y cuando se dinamice el ecosistema a través de la difusión y sustitución de tecnologías en un ecosistema que fomente la cultura del conocimiento como estrategia para el desarrollo de la Ciencia Tecnología e Innovación.
|
AutorDaniela SalazarIdentificadores:
|
||
|
|
AutorLuis Alfonso Salazar BerríoIdentificadores:
|
||
|
|
AutorSandra Cristina Riascos ErazoIdentificadores:
|
||
|
|
AutorHenry Caicedo AsprillaIdentificadores:
|
||
|
|
AutorAlexander García DávalosIdentificadores:
|
||
|
|
AutorRicardo Alberto Santo FlórezIdentificadores:
|
||
|
|
AutorHaiber Gustavo Agudelo CasanovaIdentificadores:
|
||
|
|
AutorDaniela Walles PeñalozaIdentificadores:
|
||
|
|
AutorLuis Alfonso Salazar MelengeIdentificadores:
|
Digital: descarga y online - EPUB
Catálogo Programa Editorial Univalle:
Contenido
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Capítulo 1
Proximidad y/o distancias que existen entre los actores del sistema de competitividad, ciencia, tecnología e innovación del Valle del Cauca a nivel social, organizacional, cognitivo, geográfico, institucional, y cultural . . . 15
Sistema de innovación del Valle del Cauca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Administración pública. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Sistema público de ciencia, tecnología e innovación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Infraestructura de soporte a la innovación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Empresas y gremios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
En el entorno del sistema de C&CTI se cuenta también con el sistema educativo y el sistema financiero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Revisión de literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Metodología de análisis de redes sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
Características relacionales del sistema de C&CTI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Análisis de la centralidad y poder de los actores en sistema de C&CTI del Valle del Cauca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Capacidad de innovación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Efectividad operacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Grupos y subestructuras de los actores en el sistema de C&CTI del Valle del Cauca. . . . . . . . . . . .36
Posición en la red y roles sociales en los actores del sistema. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Capítulo 2
Absorción de conocimientos (aprendizaje) en el Valle del Cauca (Cali, Buenaventura y Tuluá) e identificación y eficiencia de canales de transmisión del conocimiento a nivel empresarial y académico 43
Revisión de literatura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Transferencia de conocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Transferencia de tecnología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Contratos de transferencia de tecnología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Proyectos de “I+D+I colaborativa”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Spin-off: creación de empresas de base tecnológica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Patentes y modelos de utilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
Capacidad de absorción y aprendizaje organizacional en Cali, Tuluá y Buenaventura. . . . . . . . . . . .47
Capacidad de absorción de conocimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Aprendizaje organizacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Caracterización general de la población estudiada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Transferencia de conocimiento en el Valle del Cauca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Transferencia de tecnología en el Valle del Cauca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Capacidad de absorción y transferencia de conocimientos y aprendizaje organizacional en el Valle del Cauca (Cali, Buenaventura y Tuluá) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Aprendizaje Organizacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Relación entre transferencia de Tecnología, Capacidad de absorción, Aprendizaje organizacional y Calidad en las organizaciones del Valle del Cauca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Capítulo 3
Difusión y transferencia de tecnología y conocimiento en el Valle del Cauca . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Revisión de literatura de modelos de difusión y transferencia de conocimiento y tecnología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Alianzas estratégicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Transferencia del conocimiento y tecnología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Innovación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Efectividad operativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Hipótesis planteadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Constructos e indicadores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Resultados del ajuste del modelo de Innovación de proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Resultados del ajuste del modelo de Innovación de producto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Recomendaciones acerca de la transferencia del conocimiento y tecnología en el sistema de C&CTI del Valle del Cauca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Capacitación en efectividad operativa y su importancia para la competitividad de las empresas. . .96
Culturización acerca de la innovación de producto/procesos y su impacto en la efectividad operativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Estrategias de mejoramiento de las relaciones de confianza en el Valle del Cauca . . . . . . . . . . .97
Glosario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Referencias bibliográficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
-
Diseño urbano bioclimático
Autor
Oswaldo López Bernal : Rodrigo Vargas Peña : Adriana Patricia López Valencia
2019-
Impreso
COP $92,000
-
Digital (PDF)
COP $66,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $115,000
-
Digital (PDF)
COP $82,000
-
Digital (EPUB)
COP $88,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $69,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $48,000
-
Digital (PDF)
COP $34,000
-
Digital (EPUB)
COP $37,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $53,000
- Digital (PDF) Gratuito
- Digital (EPUB) Gratuito
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $48,000
-
Digital (PDF)
COP $34,000
-
Impreso
-
-
Impreso
COP $92,000
-
Digital (PDF)
COP $66,000
-
Impreso
-
Cali, ciudad-región ampliada:
Autor
Júber Galeano Loaiza : Fernando Urrea Giraldo : María Isabel Caicedo Hurtado : Fernando Urrea Giraldo
2019-
Impreso
COP $115,000
- Digital (PDF) Gratuito
-
Impreso
Iniciar sesión