Producto
Objetivos de Desarrollo Sostenible

La planificación de reasentamientos en Cali

El caso del Jarillón del río Cauca en el sector Paso del Comercio (comfenalco) y la reubicación de su población en la urbanización casas de llano verde (vip)

Disponibilidad de la publicación

A la venta en este portal

eBook (Páginas fijas) ISBN 9786287617773
COP $24,000

Debes seleccionar al menos un formato

Especificaciones por formato:

E-book (Páginas fijas)

    Estado de la publicación: Activo
    Año de edición: 2023
    Idioma: Español
    ISBN: 9786287617773
    DOI: Enlace
Cómo citar

Para los asentamientos informales que se crean en las periferias de las ciudades tienen un espacio temporal el cual el investigador debe explorar. Particularmente con el estudio realizado por las profesoras Lorena Ruiz Cucalón y Gilma Mosquera Torres es demostrar que los procesos de reasentamiento y reubicación que se ofrecen para una población en vulnerabilidad por riesgo natural en la ciudad de Cali presentan aciertos y desaciertos en el que está implícita una comunidad falta de construcción de procesos sociales y culturales. Por el contrario recibieron ayudas fragmentadas, el cual los métodos de reasentamiento que han sufrido algunos moradores no son participativos. Finalmente, la investigación es una reflexión que conlleva a un estudio no solamente a entender lo que ocurre en un lugar en el que está implícita la habitabilidad, el hábitat, el habitar y la participación.

SOC000000 CIENCIAS SOCIALES > General
JB Sociedad y cultura: general
300 Sociología y Antropología > Ciencias Sociales > Ciencias Sociales



Lorena Ruíz Cucalón

Magíster en Desarrollo Sustentable, énfasis en Gestión del Riesgo. Docente en la Institución Universitaria Colegio Mayor del Cauca, facultad Arte y Diseño, programa de Arquitectura. Miembro activo en el grupo de investigación D&A (Popayán, Cauca, Colombia).






Gilma Mosquera Torres

Es profesora Titular de la Universidad del Valle donde fue directora del Centro de Investigaciones Territorio, Construcción y Espacio (CITCE) (1990-1998), gestora del Grupo de Investigación Hábitat Pacífico y del Taller de Vivienda Social en la Escuela de Arquitectura. Su labor investigativa y docente ha tenido reconocimientos como el Premio a la Docencia 2012 de la Federación Panamericana de Asociaciones de Arquitectos (FPAA), el Premio Corona a la Excelencia por sus aportes en el conocimiento de los procesos de poblamiento en el litoral Pacífico colombiano y por su participación en el desarrollo de las comunidades del Atrato-Chocó. Entre sus publicaciones se destacan los libros Dos Ensayos sobre la Ciudad Colombiana (1978, en coautoría con Jacques Aprile-Gniset) y Clases, Segregación y Barrios (1983, en coautoría con Jacques Aprile-Gniset) y los libros de la serie "Habitats y Sociedades del Pacífico": Aldeas del Municipio de Buenaventura (2006), La Bahía de Solano (2001, Mención de honor en la categoría de Teoría, Historia y Crítica de la Bienal Colombiana de Arquitectura en el 2004) y numerosos capítulos en libros y artículos en revistas especializadas en temas como procesos de urbanización, vivienda social, estructuras residenciales, diseño tecnológico y sistemas urbano-aldeanos en el Pacífico colombiano. El presente libro es resultado justamente de múltiples trabajos investigativos extendidos a la docencia universitaria y aplicados en el mejoramiento de las condiciones de vida de las comunidades que habitan el Pacífico colombiano.

Contenido

Reconocimientos .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  13

Capítulo 1

Introducción .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  15

Problema de investigación.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 16

Preguntas de investigación  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 18

Objetivos  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 18

Justificación  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 18

Antecedentes  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 19

Argentina.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .20

Brasil  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .22

Colombia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .24

Capítulo 2

Marco de Referencia .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 29

Estado del arte.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .29

Marco conceptual.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 31

Capítulo 3

Metodología .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 37

Instrumento de recopilación de información  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .38

Capítulo 4

Políticas, planes y marco institucional que orientan el proceso de planificación  del reasentamiento de la población ubicada en el Jarillón del río Cauca en la  ciudad de Cali .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  41

Marco jurídico internacional de reasentamiento.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 41

Marco constitucional colombiano  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .42

Programas de vivienda social  en Colombia  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .43

Vivienda digna.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .45

Planteamiento de la Gobernación del Valle para reasentar a las familias afectadas.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .46

Marco normativo municipal  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .47
Capítulo 5
Caracterización del Asentamiento del Sector Paso del Comercio del Jarillón Río Cauca y  Jarillón Río Cali, y de la población reubicada en la urbanización Casas de Llano Verde .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 55
Interacción con la comunidad del río Cauca y el río Cali  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .65
Caracterización de Llano Verde.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .70
Capítulo 6
Niveles de satisfacción de la población que permanece en el sector paso del comercio del Jarillón río Cauca y Jarillón río Cali, y de la que ha sido reasentada en la urbanización Llano Verde, el proyecto de reubicación .  .  .  . 79
Percepción de los habitantes de los Jarillones río Cauca y río Cali en cuanto a las ventajas económicas, sociales y ambientales.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .79
Apreciaciones e incertidumbres  con respecto a los desalojos por la autoridad  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .80
Población reasentada en  la urbanización Llano Verde. Nivel de información que tuvo la comunidad antes de la reubicación  .  .  .  .  .  .  .86
Esperanzas y frustraciones con respecto a la política de relocalización: en Llano Verde(una vez sucedida la relocalización)  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .87
Esquematización y caracterización de variables (Entrevistas).  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .90
Población que no ha desalojado los jarillones río Cauca y río Cali .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .92
Conclusiones .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 95
Referencias  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 99
Bibliografía de apoyo a la investigación.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 105
Anexos .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .107
Anexo A. Instrumento para recolección de la información técnica del proyecto  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  107
Anexo B. Instrumento para recoger información general del proyecto.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 108
Anexo C. Instrumento para obtención de información socioeconómica   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  110

Recomendaciones para ti